Коментари
Николай Галинов на 25 септември 2011 в 19:28 директен линк
Във сайта на начална страница точно, където се въртят снимките съм сложил всички клучови думи по които го оптимизирам. Това пречи ли по някакъв начин?
Георги Стефанов на 25 септември 2011 в 20:05 директен линк
Ако имаш предвид meta тага keywords, отдавна няма никакво значение какво пише в него. Може дори да го премахнеш. Ако все пак го ползваш, напиши в началната страница всички по-важни ключови думи, а във вътрешните страници се ограничи до няколко, които са свързани с текста в съответната страница. Иначе ако се отнася за текстовете под снимките в slider-а може да се подобри следното: в момента са 4 тага img един след друг следвани от 4 тага div всеки с описание на снимка. По-добре е описанията да се сложат между img таговете. Да станат img, div, img, div… така Google ще разбира, че това са описания към снимки.
Славчо Панов на 25 септември 2011 в 23:39 директен линк
Имам следния въпрос: Ако имаш страница на която трябва да се съгласиш с някакви условия, примерно: mysite.com, за да отидеш на началната страница и тя ли трябва да се казва: mysite.com или е по добре да е примерно: mysite.com/home ?
Георги Стефанов на 26 септември 2011 в 2:18 директен линк
Не е добра идея да няма достатъчно информация на началната страница. Ето защо най-добрия начин от SEO гледна точка, е при зареждане на началната страница с JavaScript и CSS да се покрие съдържанието на началната страница. Ако потребителя се съгласи, се записва бисквитка и съдържането се разкрива. При следващото посещение вече има записана бисквитка и влиза директно. Ако не се съгласи се пренасочва към друга страница, в която му се обяснява защо трябва да се съгласи. За да не се размива съдържанието на началната страница, целия текст на правилата, с които се съгласява се изнасят на отделен JavaScript файл и се зареждат динамично.
Божкова на 27 септември 2011 в 11:54 директен линк
В забележка към статията „SEO оптимизиране на osCommerce“ сте посочили, че има разлика в кода на онлайн магазин в поддиректория като domain.com/shop. В какво се изразява този „малко променен код“ и по какъв начин мога да разбера това?
Георги Стефанов на 27 септември 2011 в 12:19 директен линк
Веднага се вижда, че ще има разлика в т.1 в правилата RewriteRule. Възможно е да има разлика и в другите точки, но не мога да преценя без да се тества. Всеки програмист ползвайки статията, би трябвало да може без затруднение да промени кода за вашия случай. Ако имате нужда от извършване на тази услуга свържете се с нас по имейл, за да ви пратим оферта.
Славчо Панов на 1 октомври 2011 в 16:42 директен линк
Здравейте отново, имам 2 въпроса ще ги задам заедно:
Георги Стефанов на 1 октомври 2011 в 20:07 директен линк
1. Домейнът site.com и поддомейна http://www.site.com са възприемат от Goolge, като два различни сайта. Затова е добре единия да се пренасочи към другия с пренасочване тип 301, за да няма повторение. Ако сайта е съвсем нов и не е индексиран от търсачките, тогава няма значение – просто изберете едното. Лично аз предпочитам без www. защото е по-кратко. Ако сайтът е вече индексиран е малко по-сложно, защото трябва да се пренасочат и вътрешните страници освен началната. Може да видите как се извършва пренасочването в статията Пренасочване на домейн.
Пламен Коларов на 3 октомври 2011 в 23:14 директен линк
Върши ли все още някаква работа мета тага Гугъл прей? Какъв е форматът за изписване/разделяне на думите и има ли някакво ограничение в броят им?
Георги Стефанов на 4 октомври 2011 в 1:11 директен линк
До колкото знам никога не е вършил работа. Това е просто шега
M.Dineva на 6 октомври 2011 в 18:33 директен линк
Здравейте,много ще съм Ви благодарна ако ми помогнете със съвет! Въпросът ми към Вес е, как ще ме открие Гугъл?Само на кликове ли трябва да разчитам?Има ли друг тип регистрации в търсачки,които могат да помогнат на сайта ми да се конкурира със световни он-лайн магазини,предлагащи подобни продукти?
Георги Стефанов на 8 октомври 2011 в 21:26 директен линк
Това е въпрос, на който отговора не е кратък, но ще се опитам да ви дам насоки. В зависимост от конкуренцията, регистрирането на вашия сайт по уеб директории може да бъде недостатъчно и да окаже минимално влияние на класирането. Когато става въпрос за онлайн търговия, трябва да сте наясно, че разходите по вашия сайт съвсем не приключват с неговата изработка и такси за домейн и хостинг. Освен поддръжката на съдържанието на стоките, вие трябва да предвидите за поне 2 години напред бюджет за реклама. Добра идея е отначало цялата сума да бъде за Google adWords, като постепенно тази сума се прехвърля за SEO. Трябва да възприемате тези разходи не като „сайтът ми работи на загуба“, а като дългосрочна инвестиция. Колкото по-бързо започнете да инвестирате в SEO, толкова по-бързо ще постигнете добър и траен резултат, който ще ви се изплаща с години. Има много подробности и за по-подробна консултация може да се свържете с мен по телефон.
Петров на 27 октомври 2011 в 10:29 директен линк
Имали ли значение за класирането в Гугъл дали сайта е статичен или динамичен? Забелязвам на първи страници само сайтове създадени Джумла и Уърдпрес, въпреки многото грешки в кода им. Какъв е смисъла да изчистваш html-ла и css
Георги Стефанов на 27 октомври 2011 в 13:37 директен линк
Може да се каже, че много сайтове на WP и Joomla се класират добре, но не и че те ще се класират по-добре от статични сайтове. Това е така защото и двете системи имат възможност за настройка на основни SEO възможности. Динамични сайтове, които не спазват основни SEO правила, като например кратки URL адреси без знаци ? и &, ще се класират по-лошо от съответни статични сайтове. Основния сайт на ganbox.com е написан от нулата и се красира добре по доста термини за търсене още преди създаването на SEO блога към него. Валидирането на HTML кода може да се окаже решаващо в силно конкурентна ниша. Сам по себе си валидния HTML код не е фактор. Той е само един от множество дребни сигнали, които търсачките вземат предвид при класиране на страници. С изчистване на кода по W3C стандарт, си гарантирате, че бота на търсачката ще обходи и индексира вашия сайт без да допусне грешка.
Васил Николов на 5 ноември 2011 в 11:46 директен линк
Здравейте,
Георги Стефанов на 5 ноември 2011 в 19:42 директен линк
Относно заместването на символите, които Google разбира, прочетете статията http://ganbox.com/blog/%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-google/
петър на 7 ноември 2011 в 20:55 директен линк
Извинявам се , въпросът ми е лесен -
Георги Стефанов на 7 ноември 2011 в 23:15 директен линк
Личното ми предпочитание е към WP. За малък фирмен сайт няма значение, коя платформа ще изберете – няма да окаже влияние на класирането, ако при всяка се спазват основни SEO правила. За чист HTML ще ви трябват малко повече познания и усилия за поддръжка в бъдеще.
И. Атанасов на 9 ноември 2011 в 11:45 директен линк
Проверявах за грешки за валидността на HTML в http://validator.w3.org. Оказа се, че има доста грешки и повечето са свързани със facebook интеграцията. Възможно ли е да се валидират тези тагове от вида <meta property="og:…?
Branimir на 11 ноември 2011 в 16:22 директен линк
Привет,
Георги Стефанов на 11 ноември 2011 в 17:19 директен линк
Разбира се, че на кирилица. По възможност пиши описателни alt атрибути от поне едно-две изречения.
Георги Стефанов на 11 ноември 2011 в 17:35 директен линк
Винаги е възможно е да се валидира страницата. Началната страница на ganbox.com съдържа такива тагове и HTML кода е валиден. За да няма проблем с валидирането и за да не се бави зареждането на страницата може да се ползва JavaScript за зареждане на Facebook плъгина.
smile на 30 ноември 2011 в 14:38 директен линк
Здравейте!Имам следното питане.
Георги Стефанов на 1 декември 2011 в 10:47 директен линк
Трябва да добавите обекта в Google Places, да валидирате обекта с картичка по пощата и след това ви трябват отзиви от посетители. Това дали се показва вашия обект зависи от местоположението на търсещия. Ние от ganbox.com предлагаме услугата добавяне в Google Places, като част от цялостната SEO услуга.
Ned на 11 януари 2012 в 14:04 директен линк
Здравейте, искам да задам 2 въпроса за адресите на кирилица. Ако решим да добавим такъв на наш сайт или блог, кое е за предпочитане, да добавим линка написан ето така „http://линк.bg/“ или като съответното му изписване в urlencoded низ „http://xn--h1aebj.bg/“. И двете при мен работят. И втория ми въпрос е дали добавянето на символа / след края на URL има също значение, т.е. има ли значение дали е „http://xn--h1aebj.bg/“ или е „http://xn--h1aebj.bg“ Благодаря предварително!
Георги Стефанов на 11 януари 2012 в 17:45 директен линк
Аз бих направил линка по следния начин: <a href=“http://xn--h1aebj.bg“>линк.bg</a>. Като общо правило избягвайте да слагате наклонена черта в края на URL адресите.
Anton на 20 януари 2012 в 16:00 директен линк
Преди година имах 20 000 индексирани страници а сега имам 80 000, защо конкуретните сайтове качиха своят page rank, а моят от 4 стана на 0, по какво се определя това и може ли да си го възвърна.
Георги Стефанов на 20 януари 2012 в 20:31 директен линк
Google е решил така, защото наистина продавате връзки – имате блок SMS реклама. За повишаване на Google PR ви трябват нови входящи линкове от сайтове с висок PR.
Костов на 29 януари 2012 в 13:53 директен линк
Здравейте
Георги Стефанов на 29 януари 2012 в 23:52 директен линк
Няма правилно решение, зависи от това какво целите и от конкретните категории. Ако са прекалено различни по тематика има смисъл да са на поддомейни и дори на отделни сайтове. Представяйте си поддомейните, като отделни сайтове. Не оказвайте внимание на Google PR. Най-важното в случая е да се пренасочат всички стари URL адреси, към съответните нови URL адреси.
Yonchev на 7 февруари 2012 в 3:05 директен линк
Здравей, Георги,
Георги Стефанов на 7 февруари 2012 в 12:28 директен линк
Голяма грешка е, че сте ползвали безплатен хостинг. Вие ще смените не само хостинга, но и домейна. Преместването може да се отрази негативно за SEO до такава степен, че все едно започвате отначало.
Yonchev на 7 февруари 2012 в 18:40 директен линк
Благодаря за отговора, Георги,
Георги Стефанов на 7 февруари 2012 в 19:09 директен линк
През юни 2011г. Google изтриха от индекса си над 11 милиона сайта, на които домейна завършва на „.co.cc“. Не ви съветвам да инвестирате, в каквото и да е SEO на сайт с този домейн.
Йордан Славов на 27 февруари 2012 в 13:51 директен линк
Здравейте Георги. Мисля, че въпросът ми лесен: Кой адрес за блог на сайт е по-добре да се използва blog.mysite.com или mysite.com/blog. Виждам, че Вие използвате първия във Вашият сайт. Има ли значение изобщо? Благодаря
Георги Стефанов на 27 февруари 2012 в 14:36 директен линк
Отговаряли сме на този въпрос и преди. Вижте по-долу за поддомейни и папки. Бърз отговор е: да, има голяма разлика, в случая „X/blog“ давате сила на основния си сайт X, а случая „blog.X“ може да си представяте, като съвсем отделен сайт – възможно е по някои термини за търсене blog.X да се класира по-добре от X.
Ганчо Петров на 29 февруари 2012 в 16:04 директен линк
Как гледа Гугъл към скрити текстове, но скрити заради дизайна за избягване на претрупването с текст. Т.е. паякът ще прочете ли текста в скрит в и ще е полезно ли, ако скрития текст е оптимизиран по ключови думи. Скритият текст се показва, когато се кликни върху още инфо, т.е. линка не е скрит в някаква незабележима точка или тире. Ясно е казано – виж тук за още инфо. Текстът ще е за хора, просто е дълъг. Като търся по тази тема, намирам инфо за скрити текстове с цел манипулация на резултатите, нямам такава цел. Ама как да кажа на гугъл това?
Георги Стефанов на 29 февруари 2012 в 16:44 директен линк
Ако линка се отваря с JavaScript текстът ще бъде недостъпен за бота, което е лош вариант, защото някакво количество текст няма да се индексира. Ако линка има нормален href ще се проследи от бота. На подобни линкове е добре да се слага атрибут rel=“bookmark“. И двата случая не са скриване на текст и не може да доведат до наказание, най-много до отпадане на страници от индекса. За скрити текстове се приемат такива, които се позиционират с CSS извън видимата област на екрана, под друг елемент, с цвят близък до цвета на фона, с много ситен шрифт или един върху друг. Също елементи генерирани с JavaScript, които динамично прикриват текстове от екрана – Google все по успешно ги открива и наказва.
Ганчо Петров на 29 февруари 2012 в 17:31 директен линк
Благодаря! Исках да кажа – скрива се и се показва с js, но целия текст си е част от html – ще го види ли бота?
Георги Стефанов на 29 февруари 2012 в 17:48 директен линк
Няма проблем в този случай – бота ще види текста и не може да се получи някакво наказание.
Мая Блиок на 2 март 2012 в 13:31 директен линк
Георги здравейте,
Георги Стефанов на 2 март 2012 в 14:02 директен линк
На първо място не правете бизес сайт на безплатен хостинг! Прочетете статията http://goo.gl/FXGr3 Удостоверяването на сайта и индексирането нямат връзка. За да се индексира сайта е нужно да има поне един линк към него от страница, която вече е индексирана и да изчакате известно време да мине бота през този линк. Вижте още http://goo.gl/Ds0Fa за сайт от тази сложност ще ви дадем добра цена.
Ганчо Петров на 8 март 2012 в 10:12 директен линк
Здравейте пак!
Георги Стефанов на 9 март 2012 в 10:02 директен линк
За да се забрани директорията images и всички файлове от нея се пише:
Георги на 25 март 2012 в 16:17 директен линк
Здравейте, аз също имам въпрос, може би е малко елементарен, но за момента съм доста бос в СЕО-то, но пък чета доста и се старая да правя нещата както трябва. Та на въпроса в момента изграждам беклинкове. Гледам да са в страници с висок PR и да са dofollow линковете. Искам да попитам има ли определено време или примерно Вие сте наблюдавал, в което google го отразява тези беклинкове. И допълнение към този въпрос, ако мога да попитам, на коя страница е важен PR-ка. На главната страница или на вътрешната, на която постваме дадената новина(говоря за сайтовете където постваме беклинкове). Благодаря предварително
Георги Стефанов на 25 март 2012 в 17:32 директен линк
Гугъл показва само извадка от беклинковете и опреснява информацията много бавно. При изграждане на беклинкове не е най-важно страниците да имат висок PR. По-важни са тематичност и авторитетност. Взема се под внимание както PR на страницата с линка, така и PR на началната страница на сайта.
Татяна на 3 април 2012 в 19:15 директен линк
Искам да попитам с каква тежест са h2 таговете, задължителни ли са и възможно ли е в определени ситуации да навредят?
Георги Стефанов на 3 април 2012 в 19:31 директен линк
Последните наблюдения показват, че таговете за заглавия h1, h2 до h6 вече влияят много слабо. По-силни са B и alt атрибут на img таг. Не могат да навредят, ако са подредени правилно и ако наистина се ползват само за заглавия. До скоро h таговете бяха много важни, за да показват на търсачките семантиката на страниците. С навлизане на html5 ролята им е силно намаляла.
Иван на 10 април 2012 в 14:12 директен линк
Здравейте, искам да попитам има ли начин да видя точно кои от страниците на сайта ми са индексирани правилно и кои стоят в допълнителните резултати?
Юлиян Димитров на 16 април 2012 в 14:20 директен линк
Имам един въпрос относно излизането на конкретен URL в индекса на Google. Публикувах една статия в моя сайт и вече 3-ти ден не се появява в индекса на Гугъл. Линка го има в над 10 сайта и е dofollow, но не иска и не иска. На какво може да се дължи това забавяне. По принцип една новина ако публикувам се появява почти веднага, но тази статия не знам…
Георги Стефанов на 16 април 2012 в 22:10 директен линк
Най-често това се случва, когато страницата на публикацията има недостатъчно текст или текстът е недостатъчно уникален и вече е бил индексиран от търсачката.
Mladen Petrov на 4 май 2012 в 0:47 директен линк
Здравейте, направих справка за СЕО състояние на сайта ми. Допреди месец справката показваше, че сайта ми има общо около 1000 линка, като около 400 от тях са в основния индекс. От около седмица обаче този инструмент показва нереални (според мен) цифри: около 160000 линка (това няма как да стане). Когато погледна сайта ми в гугълския webmaster ми показва, че сайтмапа изпраща около 500 линка. На какво може да се дължи тази потресаваща разлика?
Георги Стефанов на 8 май 2012 в 20:52 директен линк
За кратко имаше проблем с инструмента поради промени направени от Google. Прочетете статията http://ganbox.com/blog/seo-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/ Напиши коментар
|
|
|
|
|
||